A NASA e os astrônomos modernos afirmam que estamos vivendo em um esferoide oblato com 25 mil milhas estatutárias em circunferência equatorial com uma curvatura de 7,935 polegadas para cada milha, variando inversamente com o quadrado da distância, o que significa que em 3 milhas há uma declinação de quase 6 pés, em 30 milhas a 600 pés, em 300 milhas a 60,000 pés e assim por diante. Portanto, se queremos provar ou refutar a validade de sua reivindicação de convexidade, é uma questão bastante simples e direta de medidas e cálculos. Mas já deixo claro que em todos os experimentos em campo feito por diversas pessoas; nunca se achou tal curvatura; mas existe um caos e grande dúvida quanto a que ponto ou altitude poderíamos ver a curvatura da Terra; mas nem na prática e nem por cálculos fantasiosos podemos conferir tal curvatura.
No Chambers 'Journal, em fevereiro de 1895, um marinheiro perto das Maurícias no Oceano Índico relatou ter visto uma embarcação que acabou por estar a incríveis 200 milhas de distância! O incidente causou muito acalorado debate em círculos náuticos no momento, ganhando mais confirmação em Aden, no Iêmen, onde outra testemunha relatou ter visto um vaporizador desaparecido de Bombay a 200 milhas de distância. Ele afirmou corretamente a aparência precisa, a localização e a direção do vapor, depois corroborados e confirmados corretamente por aqueles a bordo. Esses avistamentos são absolutamente inexplicáveis se a Terra fosse realmente uma bola de 25 mil milhas ao redor, já que os navios de 200 quilômetros de distância teriam que estar bem acima de 4 milhas abaixo da linha de visão!
"Esses extratos demonstram claramente que a superfície da terra está nivelada e que, portanto, o mundo não é um globo. E quando chegarmos a considerar a superfície do mundo debaixo do mar, encontraremos a mesma uniformidade de evidências contra a visão popular. Em 'Nature and Man', foi publicado um artigo pelo professor WB Carpenter, intitulado 'The Deep Sea and its Contents', o escritor diz: "Se o fundo do meio do oceano estivesse seco, um observador situado em qualquer ponto do mesmo ficaria cercado por uma linda, apenas comparável à das pradarias norte-americanas ou aos pampas sul-americanos... A forma da área deprimida que aloja a água do oceano profundo é, de fato, comparável ao de um BANDEIRO PISO ou TEA BANDEIRO, cercado por uma jante elevada e profundamente inclinada, do que a da bacia com a qual é geralmente comparada. Este escritor notável fala de milhares de quilômetros, no Atlântico, no Pacífico e as grandes camas do Oceano Austral sendo uma superfície plana, e de suas observações é claro que uma superfície plana é o destino geral da cama dos grandes oceanos para DEZ MILHARES DE MILHAS QUADRADAS." - Thomas Winship, "Cosmetiza Zetetica"
Considerações e Conclusões
Já publiquei diversos artigos desbancando a tal curvatura até pelos cálculos dados pelos filósofos da bola que para mim foi um tiro certeiro e bem prejudicial no pé deles. Mas ainda assim sempre aparece um alienado com alegações, zombarias e conversa fiada sem refutação plausível ou argumentos consistes; apenas palavras e mais palavras com um toque de desprezo e ofensa que não muda nada de que não existe essa curvatura imaginária. Eles até defendem de unhas e dentes suas crendices que não podem provar. Enquanto eles ainda tentam desesperadamente defender o indefensável, nós avançamos detonando sua bola molhada giratória para a glória de Deus nosso Criador Excelso e prosseguimos conhecendo os mistérios da Terra Circular Plana. Quer tentar refutar? Mostra a curvatura? Adicionar informações? Compartilhar com outras pessoas? Sinta-se a vontade! Assine as atualizações para receber novos artigos em seu e-mail!
Por exemplo, a distância entre o Mar da Irlanda do Porto de Douglas da Ilha de Man e a Órgão de Orm em North Wales é de 60 milhas. Se a Terra fosse um globo, então a superfície da água entre eles formaria um arco de 60 milhas, o centro estaria se elevando aos nossos olhos 1944 pés mais alto do que as costas em qualquer extremidade! É bem conhecido e facilmente verificável, no entanto, que em um dia claro, a partir de uma altitude modesta de 100 pés, a cabeça do Great Orm é visível do porto de Douglas. Isso seria completamente impossível em um globo de 25 mil milhas. Supondo que a altitude de 100 pés faz com que o horizonte apareça a cerca de 13 milhas de distância, as 47 milhas restantes significam que o litoral galês ainda deve cair a uma distância de 1472 pés abaixo da linha de visão! Mas isso não acontece na prática!
Enquanto globalistas buscam a curvatura perdida... Neil deGrasse Tyson complica ainda mais a situação... Imagem: YouTube |
"No jornal Times de segunda-feira, 16 de outubro de 1854, em uma descrição da visita de Sua Majestade a Great Grimsby de Hull, ocorre o seguinte parágrafo: "Sua atenção foi naturalmente dirigida a uma gigantesca torre que sobe do cais central para a altura de 300 pés, e pode ser vista a 60 milhas no mar. As 60 milhas sendo náuticas, e isso sempre é entendido ao se referir a distâncias no mar, faria 70 milhas estatutárias, para as quais a queda de 8 polegadas pertence, e como todas as observações no mar são consideradas feitas a uma elevação de 10 pés acima da água, para o qual quatro milhas devem ser deduzidas de toda a distância, permanecerão 66 milhas estatutárias, cujo quadrado multiplicado por 8 centímetros, dá uma declinação em direção à torre de 2.904 pés; deduzindo disto a altitude da torre, 300 pés, obtemos a surpreendente conclusão de que a torre deve estar à distância em que é visível, a mais de 2.600 pés abaixo do horizonte!" - Dr. Samuel Rowbotham, "Earth Not a Globe, 2nd Edition"
Indivíduos negativos, muitas vezes retorquem que a refração da luz da superfície da água poderia explicar tais fenômenos. Para começar, a ideia de que não podemos diferenciar entre a luz refratada de algo e a coisa em si é absurda, mas mesmo supondo que não pudéssemos, a tolerância geral dos pesquisadores para a refração é apenas 1/12 da altitude do objeto observado, fazendo desta uma explicação completamente implausível. Usando o exemplo anterior de 2.600 pés dividido por 12 dá 206, o que subtraiu de 2.600 folhas, 2.384 pés que a torre deveria ter permanecido abaixo do horizonte. Melhor tentar outro pretexto...
"Em setembro de 1898, recebi uma carta da Austrália em que o escritor diz: "No ano de 1872 eu estava a bordo do navio "Thomas Wood", o capitão Gibson da China, ia para Londres. Ao fazer uma longa passagem, ficamos sem provisões, e tão pouco depois de arredondar o Cabo que o Capitão falou de abastecer em Santa Helena com suprimento. Foi então o meu hobby para ter o primeiro vislumbre da terra, fazer uma pesquisa, de como o sol aumentaria. A ilha estava claramente à vista, bem no arco de estibordo. Eu relatei isso ao capitão Gibson. Ele não acreditou em mim, dizendo que era impossível quando estávamos a 75 milhas de distância. Ele, no entanto, me ofereceu papel e lápis para esboçar a terra que vi. Isso eu fiz. Ele então disse: "Você está certo", e moldou seu curso em conformidade. Eu nunca tinha visto a Ilha antes e não poderia ter descrito uma forma em que eu não tinha visto. Santa Helena é uma ilha alta e vulcânica, e se meu informante tivesse visto apenas o topo, teria que haver uma permissão para o alto da terra, mas, como ele esboçou a ilha, ele deve ter visto tudo isso, o que deveria estar a 3.650 metros abaixo da linha de visão, se o mundo fosse um globo." - Thomas Winship, "Cosmetiza Zetetica"
No Chambers 'Journal, em fevereiro de 1895, um marinheiro perto das Maurícias no Oceano Índico relatou ter visto uma embarcação que acabou por estar a incríveis 200 milhas de distância! O incidente causou muito acalorado debate em círculos náuticos no momento, ganhando mais confirmação em Aden, no Iêmen, onde outra testemunha relatou ter visto um vaporizador desaparecido de Bombay a 200 milhas de distância. Ele afirmou corretamente a aparência precisa, a localização e a direção do vapor, depois corroborados e confirmados corretamente por aqueles a bordo. Esses avistamentos são absolutamente inexplicáveis se a Terra fosse realmente uma bola de 25 mil milhas ao redor, já que os navios de 200 quilômetros de distância teriam que estar bem acima de 4 milhas abaixo da linha de visão!
"Os astrônomos têm o hábito de considerar dois pontos na superfície da Terra, sem, ao que parece, qualquer limite quanto à distância que fica entre eles, como sendo um nível, e a seção intermediária, mesmo que seja um oceano, como uma vasta "colina" - de água! O Oceano Atlântico, ao tomar essa visão do assunto, formaria uma "colina de água" com mais de cem milhas de altura! A ideia é simplesmente monstruosa, e só pode ser entretida por cientistas cujo todo o negócio é composto de materiais da mesma descrição: E certamente não requer nenhum argumento para deduzir, a partir de "ciência" como essa, uma prova satisfatória de que a Terra não é um globo. Todo homem em pleno comando de seus sentidos sabe que uma superfície nivelada é plana ou horizontal; Mas os astrônomos nos dizem que o verdadeiro nível é a superfície curva de um globo! Eles sabem que o homem precisa de uma superfície plana para viver, então eles lhe dão um nome que não é um na verdade! Este é o melhor que os astrônomos, com sua ciência teórica, podem fazer por seus semelhantes - enganá-los. " - William Carpenter, "100 provas a terra não é um globo"
"Vastas áreas exibem um nível perfeitamente morto, quase um aumento que existe através de 1.500 milhas dos Cárpatos para os Urais. Ao sul do Báltico, o país é tão plano que um vento norte predominante dirigirá as águas do Stattiner Haf na boca do Oder e dará ao rio um fluxo para trás 30 ou 40 milhas. As planícies da Venezuela e Nova Granada, na América do Sul, principalmente à esquerda do Orinoco, são denominadas Ilanos, ou "Campos de Nível". Muitas vezes, no espaço de 270 milhas quadradas, a superfície não varia de um único pé. A Amazônia só cai 12 pés nas últimas 700 milhas de seu curso; O La Plata tem apenas uma descida de um terço e meio de milha a milha." - Rev. T. Milner, "Atlas da Geografia Física"
"Esses extratos demonstram claramente que a superfície da terra está nivelada e que, portanto, o mundo não é um globo. E quando chegarmos a considerar a superfície do mundo debaixo do mar, encontraremos a mesma uniformidade de evidências contra a visão popular. Em 'Nature and Man', foi publicado um artigo pelo professor WB Carpenter, intitulado 'The Deep Sea and its Contents', o escritor diz: "Se o fundo do meio do oceano estivesse seco, um observador situado em qualquer ponto do mesmo ficaria cercado por uma linda, apenas comparável à das pradarias norte-americanas ou aos pampas sul-americanos... A forma da área deprimida que aloja a água do oceano profundo é, de fato, comparável ao de um BANDEIRO PISO ou TEA BANDEIRO, cercado por uma jante elevada e profundamente inclinada, do que a da bacia com a qual é geralmente comparada. Este escritor notável fala de milhares de quilômetros, no Atlântico, no Pacífico e as grandes camas do Oceano Austral sendo uma superfície plana, e de suas observações é claro que uma superfície plana é o destino geral da cama dos grandes oceanos para DEZ MILHARES DE MILHAS QUADRADAS." - Thomas Winship, "Cosmetiza Zetetica"
Considerações e Conclusões
Já publiquei diversos artigos desbancando a tal curvatura até pelos cálculos dados pelos filósofos da bola que para mim foi um tiro certeiro e bem prejudicial no pé deles. Mas ainda assim sempre aparece um alienado com alegações, zombarias e conversa fiada sem refutação plausível ou argumentos consistes; apenas palavras e mais palavras com um toque de desprezo e ofensa que não muda nada de que não existe essa curvatura imaginária. Eles até defendem de unhas e dentes suas crendices que não podem provar. Enquanto eles ainda tentam desesperadamente defender o indefensável, nós avançamos detonando sua bola molhada giratória para a glória de Deus nosso Criador Excelso e prosseguimos conhecendo os mistérios da Terra Circular Plana. Quer tentar refutar? Mostra a curvatura? Adicionar informações? Compartilhar com outras pessoas? Sinta-se a vontade! Assine as atualizações para receber novos artigos em seu e-mail!
Fontes: