Avançando nos estudo e pesquisas sobre os imaginadores desse universo paralelo
inexistente contendo uma bola molhada maluca giratória e veloz, aprenderemos
um pouco sobre Johannes Kepler, o sujeito que deu sequência a toda essa busca
por explicar o universo racionalmente e usando das limitações humanas impostas
por Deus. Embora ele tenha um diferencial por ser um cristão luterano; foi um
dos que nessa linha de interpretação do universo, também contribuiu avidamente
com o modelo imaginário de universo ateísta em seus fundamentos
filosóficos. Mais um personagem para rirmos juntos de sua história e
seus feitos que até hoje engana e ilude pessoas nessas questões astronômicas.
Mas antes de prosseguir com mais sobre o teólogo astrônomo astrólogo
matemático alemão; recomendo que leia mais artigos sobre o tema para também
conhecer mais personagens interessantes, cabulosos e até engraçados desse
grande enredo universal filosófico:
Interessante que todos os sujeitos imaginadores desse universo portam seus compassos simbólicos da "loja dos manos". Imagem: 100+1 |
Quem foi Johannes Kepler?
Kepler foi apresentado à astronomia quando criança, e desenvolveu um amor por
ela que manteve por toda sua vida. Aos seis anos de idade, observou o Grande
Cometa de 1577, deixou escrito que "foi levado por sua mãe para um local
elevado para vê-lo". Aos nove anos, observou um outro evento astronômico, um
eclipse lunar em 1580, registrando que se lembrava de ter sido "chamado para
fora" para observá-lo e que a lua "parecia bastante vermelha". No
entanto, uma varíola durante a infância o deixou com a visão fraca e alguma
invalidez nas mãos, limitando sua habilidade para os aspectos observacionais
da astronomia. Como já dito, "segundo nos conta a história"... Esse
camarada a exemplo de seus companheiros do passado e contemporâneos como Tycho
Brahe eram feras em muitas coisas. Ele era astrônomo amador de fundo de
quintal, como dizem nossos amigos globolóides e também era matemático; mais
matemático do que observador por conta de seu problema de vista. O cara
adorava uma astrologia ao estilo dos filósofos gregos como Pitágoras e outros
que acreditavam que os astros tinham influência direta em suas vidas com o
diferencial de que tentava extrair o melhor disso num contexto mais ao estilo
dos horóscopos modernos. Mas isso é problema tanto dele quanto dos oponentes
modernos metidos a ateus Nutella que não sabem dessas coisas claro.
Infelizmente os defensores dessas anomalias intelectuais, ignoram até mesmo o
fato de que Kepler também incorporou raciocínios e argumentos religiosos em
seu trabalho, motivado pela convicção de que Deus havia criado o mundo de
acordo com um plano inteligível, acessível através da luz natural da razão.
Kepler descreveu sua nova astronomia como "física celeste", como "uma excursão
à Metafísica de Aristóteles" e como "um suplemento de Sobre o Céu de
Aristóteles", transformando a antiga tradição da cosmologia física ao tratar a
astronomia como parte de uma física matemática universal. Quem diria! Em
um debate estudantil, defendeu o heliocentrismo de uma perspectiva tanto
teórica quanto teológica, sustentando que o Sol era a principal fonte de poder
motriz no Universo. Em 2 de agosto de 1600, após se recusar a
converter-se ao catolicismo, Kepler e sua família foram banidos de Graz. Meses
depois, Kepler retornou a Praga, agora com o restante de sua família. Nota-se
que ele embora fosse cristão e defensor do Evangelho de alguma forma; estava
mergulhado nessa onda do heliocentrismo de vez.
O primeiro "grande trabalho" sobre astronomia de Johannes Kepler, Mysterium
Cosmographicum (O Mistério Cosmográfico), foi a primeira defesa publicada do
sistema copernicano. Kepler afirmou ter tido uma epifania (tipo uma revelação
divina) em 19 de julho de 1595, quando ensinava em Graz, enquanto explicava a
conjunção periódica de Saturno e Júpiter no zodíaco; ele percebeu que
polígonos regulares limitavam um círculo inscrito e um círculo circunscrito em
razões definidas, que, ele raciocinou, poderiam ser a base geométrica do
universo. Após não conseguir encontrar um arranjo único de polígonos que se
ajustasse às observações astronômicas conhecidas (mesmo com planetas extras
adicionados ao sistema), Kepler começou a experimentar com poliedros, figuras
tridimensionais. Ele descobriu que cada um dos cinco sólidos platônicos podia
ser inscrito e circunscrito de forma única por esferas celestes; aninhando-se
estes sólidos, cada um envolto por uma esfera, cada um dentro do outro,
produziam-se seis camadas, correspondentes aos seis planetas conhecidos —
Mercúrio, Vênus, Terra, Marte, Júpiter e Saturno. Ao ordenar os sólidos
corretamente — octaedro, icosaedro, dodecaedro, tetraedro, cubo — Kepler
descobriu que as esferas podiam ser posicionadas em intervalos correspondentes
(dentro dos limites de acurácia das observações astronômicas disponíveis) ao
tamanho relativo de cada trajetória planetária, assumindo-se que os planetas
giram em torno do Sol. Kepler também encontrou uma fórmula que relacionava o
tamanho da esfera de cada planeta com a duração de seu período orbital: dos
planetas interiores aos exteriores, a razão de aumento do período orbital é o
dobro da diferença entre os raios das esferas. No entanto, mais tarde Kepler
rejeitou esta fórmula, porque ela não era precisa o suficiente. Aí fica
difícil Kepler... Tu não teve uma "epifania"?? Rapaz...
Continuemos com esse personagem cabuloso. Ele sucedeu Tycho Brahe após sua
morte e segundo se conta, ele foi sucedido por Isaac Newton em seus estudos em
vários aspectos que estaremos abordando superficialmente. Outro fato curioso é
que Tycho Brahe queria colocar o sol com os astros orbitando em torno dele e o
mesmo por sua vez orbitando a terra que estaria no centro do universo. Mas
Johannes Kepler com seus grandes conhecimentos sobre o universo o desviou
desse caminho de perdição. Estou sendo irônico...
Descobertas Astronômicas de Johannes Kepler
Claro que de peão para peão a metodologia sempre continua a mesma, apenas
sofrendo aprimoramentos e subterfúgios contraditórios e em sua maioria
refutáveis e foi isso que Johannes Kepler fez; incrementou matematicamente
todo besteirol até ali de seus amiguinhos com o maior dos gestos
prejudiciais à revelação das Escrituras sobre o universo, misturando as
coisas de Deus com as dos homens. Ele quem forçou a barra criando seus
cálculos sabe-se lá de onde com sua trena cósmica universal e transmitiu
parte desses conhecimentos incríveis para Tycho Brahe, quando chegaram a
trabalhar juntos e para seus sucessores da mesma estirpe como Galileu
Galilei que sacaneou ele não publicando sua opinião e observações após ter
pedido sua ajuda. Sacanagem, não Galileu? Vou sempre salientar que embora os
muitos cálculos e formas atraiam os olhos mais atentos, e confundam as
mentes mais simples, eles vieram de alguém que os inventou a partir de um
ponta pé com pés no chão e mente no além, onde ele não pode pisar os pés e
isso me incomoda demais... Não te incomoda? Basta olhar mais profundamente
tais conhecimentos e encontrará sempre imaginações, observações limitadas e
deduções imaginadas. O resto é crer mesmo...
E foi assim que ele quase descobriu o Cálculo. Qual? Funções básicas
da matemática? Ou como medir os astros em distâncias, tamanhos e
velocidades? Ah, vai saber... Depois dos estudos de Tycho Brahe com seus
observatórios "descobrindo" novas estrelas; foi a vez de Johannes Kepler
catalogar até 228 estrelas incluindo uma super nova que desbancava o modelo
defendido até então de esferas fixas no universo! Além dessas façanhas, ele
também aperfeiçoou a luneta milagrosa de Galileu Galilei dando uma luz para
a construção de novos e mais potentes telescópios. Ele cuidou em unir o inútil e o desagradável das diversas hipóteses mentais
inventadas por Copérnico e Galileu, seu contemporâneo. Depois de misturar
tudo, bastou dar aquela boa pitada matemática teológica astrológica para a
partir daí todo inocente, até cristão imaginar que tais conhecimentos eram
demais para qualquer reles mortal e que apenas homens da cabeça grande e com
mente iluminada por "epifania" poderiam conceber tais descobertas dos deuses
ateístas. Felizmente, isso não durou muito até homens como Samuel Rowbotham
começarem a procurar bicho de porco nesses pés! O cara ainda desenvolveu
ideias sobre as marés oceânicas e sobre a deusa gravidade... Puxa irmãozinho
luterano! O que raios você fez nesse meio ateísta??
Todas as vezes que um homem sem Deus, ou emocionado demais se colocou a
imaginar além, só deu MERDA. Já descobrimos de onde surgiu no mínimo as
explicações "lunáticas" que ainda somos obrigados a ouvir sobre as marés e
sobre o maior embuste desse universo ilusório: A gravidade. Como se não
bastasse, ele agora inventa leis onde tudo funciona no universo imaginário de
ainda coloca Deus nesse quadrado, ou círculo? Talvez um poliedro? Chamadas de
"Leis do Movimento Planetário" ou simplesmente de "Leis de Kepler"; consistiam
em três leis:
- Os planetas giram em torno do sol num movimento elíptico quase circulares.
- A velocidade do movimento se adapta à posição do planeta na curva elíptica de modo uniforme, ainda que não constante.
- Estabelece a proporção fixa entre o raio da órbita e o tempo que o planeta leva para descrevê-la.
Que sujeitinho mais inteligente não? Mas devo admitir que embora tenha
tentado enfiar Deus nessa MERDA toda, ele se diferenciou de seus amiguinhos
nesse detalhe de incrementar religiosamente suas hipóteses matemáticas,
embora muitos não aceitavam suas explicações por conta disso. E foi assim
que cada vez mais, cristãos foram abraçando o conceito de um universo na
essência, ateísta e com uma bola imaginada nele onde supostamente Deus esta
por trás e tendo criado o mesmo... Eu jamais me esquecerei que ainda na
minha ignorância sobre este assunto, aprendi no curso teológico que Isaac
Newton foi um cristão sábio e inteligente que "desvendou as leis de Deus no
universo". Assim explicava o comentador no livro... Um dos resultados da
aceitação a tudo isso no meio teológico cristão... Mas qualquer cristão
pesquisador e leitor das Escrituras e da história desses sujeitos logo
perceberá o tipo de cristão que eles eram e saltará fora de seus
ensinamentos! Como ele indicou no título, Kepler pensou que havia
revelado o plano geométrico de Deus para o Universo. Muito do entusiasmo de
Kepler pelo sistema copernicano vinha de suas convicções teológicas a
respeito da conexão entre o físico e o espiritual; o próprio Universo era
uma imagem de Deus, com o Sol correspondendo ao Pai, a esfera estelar ao
Filho e o espaço intermediário entre eles ao Espírito Santo. Seu primeiro
manuscrito de Mysterium continha um extenso capítulo reconciliando o
heliocentrismo com passagens bíblicas que pareciam sustentar o geocentrismo.
Pensa numa confusão astrológica, teológica e filosófica! Depois da igreja
romana, temos as primeiras linhas históricas desastrosas da introdução do
heliocentrismo e seus derivados no meio cristão protestante. Triste...
Este é um dos livros com anotações de Johannes Kleper sobre o que outros já haviam descoberto e estudado. Imagem: Christies |
Assumindo que a Terra possuía uma alma (uma propriedade que mais tarde
ele invocaria para explicar como o Sol causa o movimento dos planetas), ele
estabeleceu um sistema especulativo que conectava aspectos astrológicos e
distâncias astronômicas ao clima e outros fenômenos terrestres. Ele ainda
planejou quatro livros adicionais: um sobre os aspectos estacionários do
Universo (o Sol e as estrelas fixas); um sobre os planetas e seus movimentos;
um sobre a natureza física dos planetas e a formação das características
geográficas (focado especialmente na Terra); e um sobre os efeitos dos céus
sobre a Terra, incluindo óptica atmosférica, meteorologia e
astrologia. Kepler compôs um ensaio — dedicado a Fernando — em que
propunha uma teoria baseada em forças para o movimento da Lua:
"In Terra inest virtus, quae Lunam ciet" ("Há uma força na Terra que faz com que a Lua se mova"). Olha ele aí novamente delirando com respeito a gravidade da terra movendo
a Lua... Assim não dá...
Considerações e Conclusão
Algumas mentiras e delírios você já conflita com perguntas do tipo: Quem
ensinou isso para ele? Deus? Vimos que Deus não se meteu nisso através da
"epifania" emocional que ele teve... Onde ele comprovou tais
especulações que ousou denominar "leis"? Que instrumentos usou para poder
deduzir os movimentos completos dos astros? Tudo isso comprova pelo
menos que a terra é uma enorme bola azul coberta de água e viajando no
espaço? São alegações grandes demais para um homem pequeno que vive com os
pés no chão. Por isso mesmo continuarei defendendo a Verdade de Deus sobre
tudo o que ela recebeu pelas mãos de homens inspirados pelo Espírito Santo;
porque justamente são muitos fatos aceitos por fé e revelação na Palavra que
condizem com o universo e mundo real que observamos; o resto é balela se for
contra esses dois fatores. Se for pra acreditar nos homens sem inspiração
divina que criam "leis" de suas cabeças e assentam em seus corações que não
há Deus, ou mesmo o envolvem em questões que Ele não esta presente e que
tudo é como ele imaginam sem fundamento sólido científico; é melhor ficar
com os servos de Deus e a revelação divina sobre a criação. Reforçando mais
uma vez que embora Johannes Kepler tentasse usar Deus para justificar esse
universo ateísta e confuso, ele misturava as coisas gerando uma verdadeira
salada mista de informações enganosas e perigosas que cristãos superficiais
comem sem perceber o risco de dano à sua fé legítima no que concerne as
Escrituras e a própria realidade ao seu redor.
Para mim, aqui nesse personagem e nesse tempo da Ciência Renascentista se
iniciou de vez o peso de "glória" da bola em seu universo; com números
matemáticos bem inventados onde até hoje em nossos dias, inocentes e pessoas
de mau caráter ousam em nome da matemática citar que tais homens usaram
dessa ciência real para comprovar uma mentira banal e não é bem assim na
prática. Só mais um astrônomo limitado delirando com respeito de coisas que
jamais tocou ou pode ver de perto e criando "leis" e explicações pífias
ateístas com aparência de teologia para fenômenos sem real explicação. É
claro que vou zoar um pouco mais com respeito a religiosidade desse Joannes
Kepler; adorador da bola molhada e admirador do astros e todo besteirol que
filósofos do passado criam e seguiam. Mais um bem intencionado atuando da forma mais errada possível... Claro
que não podemos nos esquecer das belas imagens de Kepler semelhantes a outros
personagens segurando aquele compasso maroto manjado da rapaziada das lojas
por todo mundo. Muito suspeitoso, mas também pode ser apenas uma coincidência
claro... Lembrando que ao longo da história houveram até ministros
luteranos Você acha que ele te convenceu que a terra é uma esfera
vagueando pelo universo ateísta onde quem esta por trás dessas leis imaginadas
por ele seja Deus?
Fontes:
Tags:
Cosmologia
Este blog deveria mudar o nome para Mentira Urgente ou Delírio Urgente.
ResponderExcluirNão é porque estou esfregando VERDADES na cara de incautos mostrando MENTIRAS envolvidas em todo esse UNIVERSO IMAGINÁRIO que meu trabalho seja mentiroso Joãozinho do Pé de Feijão. Basta você DESMENTIR as "mentiras" que contei e continuamos a conversa. Não tenho culpa que você acredita em DOENDE VERDE. Abraço!
ExcluirEstamos no século XXI, gostar de ser enganado é um acto de masoquismo mas tentar enganar é um acto de desonestidade. Você só engana quem quer ser enganado.
ExcluirEstivemos no século I e a Bíblia narra uma concepção e entendimento de mundo plano. Passamos por centenas de séculos e todos os povos antigos, mesmo com suas crenças mitológicas mantinham um entendimento de um mundo plano coberto por um firmamento. Passamos pelos séculos gregos com toda sua filosofia e mesmo com tantos camaradas imaginando coisas e inventando modas, haviam os que sustentavam ainda a verdade crida e percebida desde sempre.
ExcluirAdentramos na era da "ciência" envolvendo mais e mais mentiras desde a aceitação da igreja romana até os cambalachos pelas agências espaciais aquáticas cinematográficas e produtoras de filmes e séries e sempre houve os do contra pela verdade permanecer sendo distribuída e compartilhada e as evidências serem sempre as mais claras possíveis.
E você em pleno século XXI com tantas pessoas cada vez mais apreciando e se convencendo quanto ao tema; me dizendo que estou sendo enganado e que estou enganando? Você tem sérios problemas de percepção; limitação na busca de conhecimentos; inibição sensorial natural e inocência em excesso no que diz respeito as suas crenças na pseudociência.
Você não sabe do que um ser humano pode ser capaz! Eu sei!
A igreja há muitos séculos que sabe e aceita que a Terra é um globo. Não há ninguém de qualquer religião que tenha dúvidas sobre o formato da Terra. Os gregos há mais de 2000 anos que sabem que a Terra é um globo por experimentos realizados. Já para nem falar de de que temos imagens diarias da Terra todos os dias.
ExcluirPorque é que você quer enganar as pessoas e fazer figuras de ridículo?
Não, você esta enganado irmão. Sabe por onde? Por quem? Se aceitou foi porque vacilou em se curvar ante a pseudociência de homens corruptos de entendimento que mudaram a verdade de Deus em mentira. E não vou redigitar tudo que já pesquisei e publiquei aqui que será uma perda de tempo. Somente seguem os links, pois meu tempo é precioso e já pesquisei e juntei as informações para facilitar a vida de quem esteja de fato atrás da verdade:
ExcluirOpinião dos Reformadores da Igreja:
https://www.verdadeurgente.com.br/2017/11/terra-plana-opiniao-dos-reformadores-da.html
Primeiro Pastor no Globo:
https://www.verdadeurgente.com.br/2021/12/michael-maestlin-pastor-filosofo-do.html
Deus no Heliocentrismo?
https://www.verdadeurgente.com.br/2021/12/johannes-kepler-deus-no-heliocentrismo.html
Duas Verdades sobre o Cosmos?
https://www.verdadeurgente.com.br/2018/01/terra-plana-duas-historias-dois-destinos.html
Respondendo suas afirmações e indagações. Sim, existem pastores, padres, monges, cientistas e mais que ainda duvidam do cosmos imaginário, mesmo que você não os conheça ainda. Eu sou um cristão que hoje não engulo mais essa anedota ateísta.
Não temos imagens da terra diária, elas são fotos falsas produzidas em softwares e montadas como se fossem timelapses, seguem verdades sobre:
Blue Marble - Terra Criada por Designer
https://www.verdadeurgente.com.br/2017/12/terra-plana-blue-marble-o-mundo-da-nasa.htmlhttps://www.verdadeurgente.com.br/2017/12/terra-plana-blue-marble-o-mundo-da-nasa.html
Estudo Profundo Sobre Satélites:
https://www.verdadeurgente.com.br/search?q=sat%C3%A9lites
NÃO EXISTEM fotos reais da terra:
https://www.verdadeurgente.com.br/2020/01/terra-plana-prova-66-nao-existem-fotos.html
Vídeo 4K da terra do espaço:
https://www.verdadeurgente.com.br/2020/02/terra-plana-prova-83-elektro-l-e-o.html
Agora eu te pergunto: Porque você quer continuar nessa sua doutrinação desde a escola que não tem nada a ver com a revelação nas Escrituras e se mantendo nesse comodismo, ensinar outras pessoas no erro? Se estou enganando alguém, use de melhores argumentos para me "desmentir" irmão, com todo respeito. Abraço.
Você citou-se a si próprio? haha
ExcluirEXISTEM fotos reais da Terra a primeira inteira foi a Blue Marble
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble#/media/File:The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg
Satélite Japonês metereológico e geoestacionário que tira imagens em tempo real
https://himawari8.nict.go.jp/
Agora eu pergunto porque é que você acha que um livro religioso escrito há 2000 anos atrás traduzido e retraduzido explica o cosmos melhor do que sabemos hoje? E todas as outras religiões também estão certas ou erradas? Porque é que você quis tornar-se negacionista passando vergonhas vexames e humilhações?
Como argumentar com um sujeito que mal sabe discernir informações? Os links são desse blog mas tudo que geralmente está nos artigos são informações encontradas em todos os cantos até de fontes que vocês mesmos apreciam! Mas se você nem se deu ao trabalho de compreender isso; para que continuar o assunto? Sua fé esta nisso e pronto, é seu direito fazer o que quiser com sua fé meu querido. Sua fé numa imagem dita tirada do espaço é fascinante! Se entendesse um mínimo de softwares e recursos como Photoshop e outros não olharia esses LIXOS da mesma maneira e como provas. Sem condições para mim... Já sei, você vai dizer que sou negacionista simplesmente por ver que é GAMBIARRA certo? Pra esses casos eu considero perdido...
ExcluirNa verdade mesmo seus conhecimentos sobre o "livro religioso" anda bem limitado. Que livro religioso? Presumo que esteja falando das Escrituras Sagradas. Primeiro porque em matéria de crer no LIVRO dos livros que resiste à banda mais podre da humanidade até hoje pelo poder de Deus ou acreditar no que filósofos inventaram de suas mentes limitadas; eu escolho crer em Deus pela melhor banda da humanidade revelando como tudo aconteceu. Tenho inteligência mínima para entender que NADA não cria TUDO. Sem noção tal alegação anticientífica e mesmo para se crer. A Bíblia não me diz em canto algum que vivo numa esfera rodopiante a 1.666 km/h mas sim que os astros se movem. Me informa sobre o firmamento; quando a mente humana decaída pensa que vácuo e atmosfera interagem sem nenhum limite físico. Entre outras coisas.
Todas as outras religiões são como a pseudociência. Se baseiam na mente crente de homens que resolveram criar seus deuses próprios, fabricá-los com suas mãos ou divinizar homens comuns. Deus abomina tais atos que desviam suas criaturas dele! Qualquer religião que distancie o homem de Deus ou o homem tenha sua devoção dividida entre Ele e outros seres quaisquer; Ele, o CRIADOR DA HUMANIDADE repudia.
Na verdade eu era ILUDIDO como você e acordei pra realidade. graças a DEUS não tinha orgulho e teimosia suficientes para continuar na IGNORÂNCIA. Agora eu te pergunto: Porque você insiste em negar seus instintos crendo em homens que com ensinos recentes com no máximo 1000 anos de criatividade e agregação midiática moderna não aceito por todos? Porque você aprendeu na escola que a física da água é buscar nível em repouso e insiste em CRER que um volume absurdo de água esta preso numa bola rodopiante? Porque você insiste em NEGAR que a terra esta parada quando sente um mosquito sentar na sua pele e não sente os movimentos da galáxia e derivados? Porque você insiste em IMAGINAR uma força prendendo tudo nessa bola a 1.666 km/h se você não sente essa força absurda em seu corpo? Porque você ainda não estudou as bases dessa FILOSOFIA para entender que ela surgiu de NEGACIONISTAS ATEUS buscando explicar tudo ao seu modo limitado humano com os pés literalmente no chão? Porque você acredita que todo esse COSMOS surgiu do NADA SEM SENTIDO admitindo que seja fruto de uma SOPA PRIMORDIAL e outras explicações malucas e cheias de lacunas desde o BIG BANG até sua própria existência SEM SENTIDO segundo essas imaginações? Só isso por enquanto.
Então você admite que você é que crê sem provas. Então e o Deus dos judeus não é o mesmo que o dos cristãos? Ou até mesmo dos muçulmanos já que todos têm uma base comum? Se calhar você nem sabia disso.
ExcluirOutra coisa porque é que nós nunca vimos esse firmamento? Você tem mesmo fé heheh
Quando você prega que a Terra é plana e que existe um firmamento qual é a reacção das pessoas? Você gosta de ser humilhado?
1. Na verdade eu não só admito que em parte preciso ter fé nas Escrituras como em muitos pontos NEM TENHO COMO CONHECER. Mas eis aí a grande diferença entre quem convive com a realidade ao seu redor; aprende pesquisando; conhece a Verdade Revelada e os limites de seu conhecimento e de quem vive num mundo inventado da imaginação humana; acredita nisso cegamente por fé e continua se enganando. Mas convém salientar que os FATOS dentro do assunto que trago são INEGÁVEIS amigo.
Excluir2. Depende... Os judeus convertidos a Cristo e que seus olhos abrem para a revelação complementar do Novo Testamento expondo o Filho e o Espírito Santo, acreditam no mesmo Deus trino. Já os demais o mesmo Deus, mas como se fosse apenas um Deus, ignorando as demais Pessoas na essência divina.
3. Os muçulmanos descendem de Abraão em Ismael e por isso possuem uma crença supostamente no mesmo Deus. Mas essencialmente o Deus deles representa um Deus menos amoroso; que não é o Deus dos cristãos e eles seguem seu próprio profeta tido como seu messias: Mohamed. Eu tenho o Alcorão em casa e sei o quanto eles descem a lenha em nós cristãos e eles mesmos creem em um Deus que segundo expõem não tem nada a ver com o que cremos. Sim eu sabia disso e não é de hoje. Desculpe te decepcionar...
Continuando...
Excluir4. Não vimos o firmamento porque somos como formiga abaixo dele. Mal conseguimos enxergar sol e lua circulando sobre o enorme plano terrestre; como poderíamos enxergar o firmamento? Mal podemos ver o Everest; como ver os limites do firmamento? Aliás, baseado nos estudos e informações de Samuel Birley Rowbotham; a partir de dados puramente práticos, deixando toda a teoria de lado, é definido que o diâmetro da terra, da Montanha Ross, ou das montanhas vulcânicas, das quais o Monte Erebus é o maior, o mesmo raio de distância oposto ao centro norte, é mais do que 10400 milhas (16.737,178 km), e a circunferência 52800 milhas (84.973,363 km). Isso sem sabermos as medidas Antártida adentro; além do citado Monte Erebus. Imaginando que o firmamento cubra toda essa área e além; deve ser absurdamente alto e extenso! Mas tudo isso é revelação, hipótese, raciocínio lógico superficial e somente isso. Reconheço meus limites dentro dos limites de Deus. Não é apenas fé, é raciocínio lógico como eu disse. Vamos lá... O que te faz TER FÉ que viva numa esfera cheia de água curvada viajando a 1.666 km/h no vácuo do espaço envolvida em velocidades ainda mais absurdas mantendo uma atmosfera perfeita nela sem estar envolta num invólucro físico? Por outro lado, qualquer ambiente simples como uma garrafa fechada pode manter vida com elementos da natureza por longos anos como deduzimos que seja no mundo real. Já conhece as estufas marítimas? Também servem de modelo semelhante a essa dedução lógica que citei. Pesquise sobre. Não vivemos só de fé quando o assunto é esse amigo. Mas com base nas ilusões que citei sobre seu mundo imaginário eu posso alegar sem medo que você vive cientificamente pela fé! kkkkkk
5. Ainda não preguei sobre isso não amiguinho. Eu comento cientificamente que é mais humilhante e emudecendo os oponentes com que há em abundância sobre. O campo da revelação e da fé eu entro para combater a fé no globo imaginário e despertar cristãos dormentes que defendem essa FÉ ATEÍSTA. Só isso... Mas provando o assunto cientificamente ou "pregando" os pontos revelados; as pessoas agem do mesmo modo em todos os ambientes: São despertadas ou continuam na cegueira e imbecilidade. Tem vários casos diferentes.
6. Bom, eu NUNCA me senti tão humilhado na minha vida senão quando abrindo os olhos para a Verdade do Evangelho eu percebi e reconheci que era um DEPRAVADO, MALICIOSO, LADRÃO, VICIADO, PORNÓGRAFO, ARROGANTE, HIPÓCRITA, CACHACEIRO, VAIDOSO e outras anomalias morais. Mas Cristo mudou esse status... E depois, quando percebi quanto tempo fui LUDIBRIADO, DOUTRINADO e INDUZIDO a acreditar que vivia numa bola cheia de água curvada nela mantida por uma força imaginária e viajando a 1.666 km/h sem NUNCA SENTIR NADA DISSO. Pensa numa vergonha! Mas como Cristo já havia tratado minha cegueira e arrogância, foi só questão de tempo até cair a minha ficha.
E você? Vai ficar nessa bolinha até quando?
Nunca viu o firmamento? Mas então perto do sul ou do norte não deveria ser mais fácil ver? Por exemplo sul da Argentina e Chile com um telescópio deveria ser fácil apercebermo-nos que existe um firmamento no entanto nunca ninguém viu. Aliás foram lançados por tantas nações satélites, você també nega isso? Foi lançado há uns dias o JWST você também nega?
ExcluirSe você sentia isso antes de conhecer as Escrituras e diz que não sente nada disso depois das Escrituras posso facilmente concluir que você tinha problemas mas que continua a ter.
Não, pelo menos até onde sei, NUNCA vi o firmamento pessoalmente. Mas respondendo sua pergunta: Não é possível ver o firmamento estando onde se permite na Antártida justamente porque existe o limite humano, onde hipoteticamente claro, os homens não conseguem ir mais pelas extremas temperaturas onde muitos já morreram tentando ir a fundo; os ventos terríveis e falta de visibilidade. Basta ler relatos e pesquisar sobre pessoas que morreram no passado tentando se aprofundar simplesmente para conhecer e pereceram.
ExcluirSobre sul da Argentina e Chile, acho que o que comentei acima ilustra como não é possível.
Não nego satélites; apenas a mentira com foguetes que caem no oceano; uso de modelos e interação com softwares para nos convencer que existem satélites presos numa força invisível chamada de campo gravitacional; quando na verdade não param de cair balões da Google e da NASA por toda parte. E eles já soltaram até mesmo na Antártida e o danado ficou nas correntes de ar lá em cima por longos 90 dias! Sem contar que as características são 99,99 % semelhantes aos falsos mostrados nos resultados da Google; excetuando os balões.
JWST, mesmo esquema... Modelo real em solo com gambiarras que você e eu não podemos conferir; foguetes lançados no oceano e o resto aquela animação 3D. As imagens na web são fotos do modelo engana trouxa e com fundos adicionados no Photoshop. E já mostrei como se faz isso na prática no canal. Não é negacionismo, é aula prática.
Na verdade eu tenho problemas todos os dias; ainda mais lidando com verdades que ferem egos e causam incomodo em quem não quer descer do pedestal; mas senti um alívio na minha consciência quando percebi a MHERDA que tudo isso era e me levava a conflitar meus próprios sentidos e convicções. Hoje esta mil maravilhas despertar quem seja possível; quem não enxergar, amém; faça o que quiser com sua fé e convicções.